Le poste de lieutant-gouverneur devrait être réservé à un amérindien.

Cela serait exotique et ainsi ce poste symbolique aurait... un vrai symbole et par surcroît un véritable sens.Les amérindiens ont quelque chose de royal et traditionnel.

Parlons du nationalisme du r.o.c

L'idéologie Canadienne se permet de dénigrer le nationalisme québecois,ainsi que le patriotisme américain. Quel esprit de fermeture !Donc le Canada aime ni les petit pays ni les grands pays.Il aime rien tand il a de l'amour propre.Il croit avoir inventé le bouton à quatres trous.Il se croit être l'utopie absolu.Pourtant ce n'est qu'un pays jaloux et hypocrite.L'esprit de condradction du canada...Les canada c'est un brésil réussie et un usa démolit.Le québec c'est un urugay en devenir, une suisse des temps modernes, une croatie trois cents ans en avance.Qu'est-ce que le rêve canadien ?Pratiquer un eugénisme ou une immigration choisi ?Tout diviser par dix province,peuple et immigration;a les défauts de l'union européenne et les qualités du climatiseur.La nazisme culturel.

Question du référendum:voulez-vous être assimiler.Si oui comment si non...

When nationalists speak of "independence", it is widely understood that the actual meaning is "independence from the United States". Canadian nationalists may in fact promote stronger ties to other nations, and encourage closer integration with the European Union or the United Nations as a way of offsetting US influences.

André Boisclair et le crucifix

Jacques Rouillard(prof d'histoire qui a publié un article dans le devoir :Le crucifix de l'Assemblée nationale) en 1936, un certain Maurice Duplessis installa un crucifix pour plaire à l'Église.André Boisclair a donc raison: c'est une tradition mineure.Certains québecois croient à tord que le québec à toujours été dominé par l'église. Or c'est peut à près la révolte des patriotes que le québec devint ultra-cato.

Le raelien:un muslim drogué

est-ce que les muslim sont cool ou anachroniques ; décadents ou ...

accomodement raisonnable et accomodement religieux

Il est important de faire la nuance entre un accomodement raisonnable et accomodement religieux.En terre d'islam il y a très peu de medecin femme et ici il exige un medecin femme.Ils inventent donc des prétextes pour être arrogants et différents.En terre d'islam le medecin homme a le droit d'examiner une femme ,car il est musulman !Cela n'est pas du racisme ; c'est plutôt du fanatisme religieux.

Guy Corneau et le nihilisme

D'aprés lui le couple c'est quelquechose à la foi bannal et à la foi indispensable.

rené villemure quel plaie !!!!!!

Ce n'est pas une grande geule c'est une fine geule qui fait semblant de faire du sens ;c'est un richard martineau nouveau genre.La génération x se caractérise par une morale d'homme féminisé.Lui et son Institut québécois d’éthique appliquée ;ce think tank morale au nom ridicule.Ce philosophe nouveau genre,ce intellectuel qui offre des thérapies philosophiques pour les pouilles mouillés.Il me fait ragé tellement c'est n'importe quoi.

Pour une bible oecoménique

La bible actuel contient le livre le plus sacrée des juifs(torah) ainsi les chretiens.Pourquoi ne pas inclure le coran ?Parce qu'il y a trop de radotage ?

véritable utilité du multiculturalisme pour les indigènes

Cela permet de créer des débats enrichissant et non simplement dire ce que l'on pense dans une mouvance statique et plutôt inutile.Cela doit mener vers des débats d'idées,une évolution des mentalités et par surcroit un enrichissement culturel.Il est indéniable que le dernier point est plutôt mineur et donc un effet secondaire plutôt qu'un point d'une grande importance.

souveraineté & bs

Une question permettant d'élucider le débat sur la souveraineté:est-ce qu'il y a plus de bs pour la souverainté ou contre ?.Construire un pays c'est une question de fierté.En d'autre mots les souverainistes sont-ils des loosers ou....Après tout ils ont le fardeau de la preuve.

Islamographie et coranerie

Si on compare la hiérarchie les chites sont les catholique musulman,tandis que les sunnites sont les protestants musulmans.Du point de vue de la chronologie c'est l'inverse.

cloner le prophète est-ce interdit par le coran ?
De la free bass pour tous.

verbatim

Loft story c'est un peu comme le paradis perdu , le jardin d'éden et le paradis.C'est-à-dire une métaphore de l'utopie.Lorsque l'homme n'a plus ou presque plus à craindre pour sa survie matérielle,il devient léger,gaie,séducteur,etc.Il perd donc sa fièvre habituelle pour la rationalité.

En fait, il est à la recherche de l'harmonie.C'est-à-dire qu'il n'est plus l'esclave de ses pulsions d'ambitions.IL devient un réaliste modeste!Ça c'est étonnant et c'est dans ce sens qu'il atteint un idéal épicurien.C'est-à-dire qu'il va au bout de modestes projets.

Peut-être que loft story n'est qu'une prison dorée pour jeunes adultes infantilisés?Un club med urbain?Loft story c'est portant qu'un jeu télévisé divertissant sans prétention.Au début on trouve les participants ridicules,ensuite on les trouve attachant,puis on arrive à en adopter un.

LE QUÉBEC aux Québecois

Une région qui vit parfois dans une bulle est celle de la Ville de Québec. Malgré un taux de chômage d'environ 5 % (ce qui, pour plusieurs, correspond au plein emploi!), malgré des investissements gouvernementaux per capita hors normes et démesurés, Québec a toujours l'impression d'être la mal-aimée.

melting note

Les juifs et le nouveau messie:il les a sauvé de l'instinction durant la deuxième guerre mondiale.Je ne peu dire qui est ce nouveau messie dans cette histoire, c'est à dire si c'est une personne ,un pays ou un concours de circonstance.Est-ce qu'ils manquent de recul ou de gratitude pour ne pas avouer cette évidence.D'ailleurs donner le royaume de la Bavière comme pardon aurait noble de la part des nazis.

Dieu:un ami imaginaire pour adulte!

Lors de sa prière,le musulman fait en quelque sorte du mono-yoga!

C'est en vertu de son ascendance que Karl Marx est compté au nombre des Juifs, alors que sa famille s'était convertie au protestantisme et que lui-même était athée.

2 peuples fondateurs: une seule nation ?





Les juifs mènent le monde car:

a)ils ont des QI élévés !
b)tout simplement parce que ils sont le peuple élu ?
c) pour des raisons socio-historiques.
d)la question est tout de même questionable!

Le micro-conflit qui se déroule dans les environs de Jérusalem me laisse indifférent,car je sais que les deux protagonistes du conflit méritent ce qui leur arrivent.

Aimer l'école:c'est être foncièrement sado-masochistes,car être obligé d'aller à l'école c'est tout de même du bénévolat mental.

Les garçon n'aiment pas lire.Faux!Donnez-leur de la littérature pornographique et ils vont faire du zèle!

Les pro-vie prétendent que le foetus est un être humain.La où il y a contradiction c'est la façon qu'ils comptent l'âge de ce foetus.

La commission Nicolet, qui fut chargée de tirer les leçons de la crise du verglas, fit plusieurs propositions, dont certaines ne manquent pas de pragmatisme et de bon sens. Elle préconise ainsi dans son rapport « une autonomie de trois jours en approvisionnement, mise en oeuvre par chaque citoyen et applicable en toute période ».

La revanche des kétaines

Pierre Marcotte(le père spirituel d'Éric Salvail), Mario Pelchat des kétaines ?Oui!Tout le monde en parle ? De plus en plus.C'est-à-dire de mauvais goût.C'est-à-dire rester fidèle à une ancienne mode(exemple:les couleurs fluo des années 80,le style granola.C'est donc vouloir garder en vie une mode quelconque que pour des raisons sentimentales.Cela amène ces gens à être une cible faciles pour l'humour.

Le Doc Pierre Mailloux et ses amis de races noirs

IL y a quelques heures Denis Lévesque essaiyait de comprendre les raisons pour lequel deux juristes et un citoyen d'ascendance haitienne voulait défendre la réputation du Doc Pierre Mailloux.

IL est intêressant de constater que dans une société de droit on peut accuser quelqu'un de tout les maux dans un débat aux consonnances philosophiques où l'émotion l'emporte sur la raison.

En effet,discuter de la différence entre l'homme et la bête c'est définir la nature humaine,discuter de la différence un homme et un autre homme,c'est définir sa personnalité,mais discuter de la différence entre un groupe de personne et un autres ça c'est dangeureux!

Tout de même,crier au racisme c'est comme crier au loup;c'est risquer de bannaliser le racisme.Ces personnalités médiatiques ou tout ces pseudo-experts font des monologues qui ne fait pas avancer la société.

Convaincre pour convaincre c'est bien,mais ces pions,ces pantins sont inutiles.(Attention je ne dis pas qu'ils sont ennuyants,mais qu'ils sont con ,incompétant et qu'ils ne sont pas l'élite de la société.)Celle-ci est...opaque.

Ma maison mamouth

Une caverne post-moderne aux murs sombres,translucides et irrigulier.

Prince

Neil Young

oeuvre d'art militaire

Les test de Qi

les conclusions:

philomentrie

Un Grec de l'antiquité possédait en moyenne cinq esclaves. Un ménage moderne avec un compteur électrique de 6 kW possède l'équivalent énergétique de 36 esclaves.

Les peuplades qui ne connaissent pas la cuisson des aliments n'ont bien entendu pas de mot pour dire « cuit ». Mais par contrecoup, elles n'ont pas davantage de mot pour dire « cru » puisque le concept même ne peut en être caractérisé.
De même, les hommes sont restés longtemps sans imaginer le poids ou la pression de l'air qui les entourait, faute de référence par rapport à laquelle la comparer. Cela conduit Lévi-Strauss à une remarque importante : pour atteindre le réel, il faut au préalable pouvoir faire abstraction du vécu.

le blanc est pour un Occidental la couleur de la pureté et du mariage. C'est celle du deuil pour un Extrême-Oriental.

La moralité des mœurs

Le processus qui conduit l'homme à la civilisation commence par la moralité des mœurs : Nietzsche considère en effet l'homme comme un animal auquel on a dû apprendre à promettre en le soumettant aux mœurs et à la loi par un dressage violent et arbitraire (ce dont l'histoire humaine donne des exemples : la torture, la dette à payer en livre de chair, etc.). Le résultat est un animal qui peut tenir sa parole, i.e. dont la volonté se maintient dans le temps, et qui a conscience que cette faculté est une distinction : la capacité de promettre est en effet l'expression de la puissance que l'on possède du fait de la maîtrise de soi que l'on a acquise. La violence des moyens employées par l'humanité est alors abolie par la création de l'individu autonome, i.e. d'un « sur-animal » capable de répondre de lui-même, de se déterminer et de se créer ses propres valeurs.

Certains prétendent que Bush=Hitler. Évidemment, il faut aussi faire remarquer qu'il y avait dans les années 1930 une autre personne qui était admirée - mais surtout honnie - pour sa clarté morale: Sir Winston Churchill. On le disait "sanguinaire", "guerrier", "unilatéraliste", etc. parce qu'il croyait que l'Allemagne devait être tenue à ses obligations de traité et réclamait une intervention militaire britannique en Allemagne alors que celle-ci se rémilitarisait, accumulait les annexions et installait un régime de plus en plus totalitaire dans la deuxième moitié des années 1930.

Fondamentalement, la gauche n'a jamais accepté ce simple fait exposé par Ronald Reagan: l'Union Soviétique était un empire du mal alors que les États-Unis, sans être littéralement un empire du bien, leur est moralement supérieurs. Le capitalisme est moralement supérieur au communisme, le liberalisme l'est au socialisme. La gauche ne l'accepte toujours pas et c'est pourquoi elle tente par toutes sortes de tentatives ridicules de démoniser les États-Unis.

Un militant altermondialiste s'exprime ainsi: "Si je vous dis que je pense que le monde est contrôlé par une poignée de capitalistes et de patrons, vous allez dire que je suis un gauchiste. Mais si je vous dis qui je crois que les patrons sont juifs, vous allez dire que je suis d'extrême-droite".

musicothéraphie:mythes et réalités

Le fatalisme amérindien

L'organigramme des conspirateurs

Mahométisme

Abraham et Mohammed sont deux exemples de parfaits hanîfs. Les hanîfs antéislamiques étaient des arabes qui condamnaient les cultes païens, sans toutefois être ni juifs, ni chrétiens. http://fr.wikipedia.org/wiki/



Les muslims aiment jouer la vierge offensé :Ils brûlent des drapeau américains pour ensuite pleurnicher qu’on se permet de rire de leur prophète !(ce n’est pas du monothéisme :c’est monoprophètisme)



Les muslims prétendent avoir raisons leur preuve ,disent-ils, nous sommes 1milliards.Pourtant,il y a plus de Chinois,plus de Chrétiens que de musulmans.16% de la population ,une minorité parmi tant d’autres, aurait donc statistiquement raison ?1milliards d’analphabètes auraient le monopole du bon sens spirituel ou bien de l’arrogance ? Mahomet était un esclavagiste http://www.coranix.com/108/negriers.htm



En 1883, Savary a publié à Dresde un intéressant abrégé du coran, ouvrage directement dérivé de sa traduction du coran en Français (l'une des premières) et intitulé MORALE DE MAHOMET.Voici quelle fut sa méthode telle qu'il l'expose dans l'Avertissement en introduction de son abrégé : « Je n'ai recueilli dans cet abrégé que la morale la plus pure de Mahomet. J'en ai élagué tout ce qui respire l'erreur et le fanatisme : on n'y trouvera que des pensées propres à élever l'âme, & à rappeler à l'homme ses devoirs envers la Divinité, envers soi-même, & envers ses semblables » L'édition de 1883 du coran de Savary fait 533 pages L'abrégé ne fait plus que... 55 pages seulement !

http://www.coranix.com/biblio/coran.htm
















Le voile musulman : Il nous protège des femme laides
http://forum.subversiv.com/index.php?id=111690



















Le monde « occidental » (au sens large du terme) a, pour sa part, été influencé par la conception esthético-religieuse des Grecs (et des Romains, eux-mêmes influencés par la Grèce). En effet, l’art gréco-romain a toujours représenté les dieux et les déesses sous les traits d’hommes et de femmes normaux. Pour eux, ce sont les « qualités » de ces êtres qui en font des divinités, pas leur apparence. On leur attribue des pouvoirs extraordinaires et une existence hors du commun, sans plus. De Zeus-Jupiter à Odin en passant par Toutatis, les divinités des peuples dits « indo-européens » ont été créées à l’image des hommes et des femmes « du commun ». Il en sera de même pour les chrétiens dont la religion prendra son essor au cœur même de l’empire romain. Jéhovah sera copié sur Jupiter tandis que son « fils » Jésus sera un homme très ordinaire mais capable de « faire des miracles », un peu comme le Balder du panthéon scandinave.
Les Juifs – puis leurs « copieurs » musulmans – seront les seuls à demeurer dans la ligne du dieu impalpable, invisible, innommable et impossible à représenter. C’est l’aboutissement d’un concept qui avait commencé à se manifester avec le culte nubien d’Atoum-Râ (Aton en Egyptien). Le symbolisme se trouvait limité à un homme (pharaon) tenant le disque solaire entre ses mains. C’était le symbole de l’énergie primitive (celle du soleil) allié à celui du pouvoir temporel et spirituel (celle du souverain). Le disque symbolisait aussi la perfection.


http://www.coranix.com/107bis/index.htm

Les mobiles de Kimveer Gill

Entrevue avec Kimveer Gill

-Mc Gill êtes-vous parent avec le judoka Nicolas Gill?

Non car mes parents sont d'origines indiennes.

-Mc Gill quel est votre orientation politique?

Eh bien, je suis politiquement athée,donc je suis anarchiste.

-Mc Gill la spiritualité occupe-t-elle une grande place dans votre vie?

Deux chose l'une: les sciences occultes tel la magie noir et le satanisme sont ma spiritualité formelle, tandis que la musique est ma nourritures spirituelle. J'avoue que je suis très peu matérialiste et très peu spiritualiste.En fait, je crois en rien ,sauf en moi.

-Parlont maintenant de vos motivations profondes...

Le Quakers

L'islam ressemble plus au Juddaïsme qu'au Christianisme:en effet leur Dieu est un Dieu vengeur et non un Dieu aimant .

le clivage classique:gauche-droite

La rhéthorique habituelle consiste à classer les tendances politiques en trois catégories:droite, gauche et parfois centre.Cela est un peu trop simpliste.

Dans un article de Stéphane Kelly paru dans le journal La Presse sous le titre de La classe moyenne régresse ,l'auteur, divise les divers tendances politiques en quatre catégories :

"Le gauchiste est économiquement interventionniste, mais favorable au laissez-faire en matière morale. Le droitiste est économiquement pour le laissez-faire, mais dirigiste en matière morale. Le populiste est interventionniste en matière économique et en matière morale; quand au libertarien, il est intégralement permissif, en matière morale comme en matière économique...



Pour les libertariens(Pierre Mailloux), la libéralisation de l'économie favoriserait une forte croissance économique. Pour les droitistes(Mario Dumont), la libéralisation est souhaitable, mais non suffisante. Le maintien des valeurs traditionnelles est impératif pour assurer la cohésion sociale et l'enrichissement collectif. Les gauchistes(Québec Solitaire) prônent plutôt de mettre des freins à la libéralisation économique. Les populistes(Gilles Proulx), partagent cette conviction, mais doutent que la cohésion communautaire, souhaitée par les gauchistes, se réalisent sans une culture publique commune et un consensus moral minimal."




gauchiste=gauche économique+droite social
droitiste=droite économique+gauche social

libertarien=droite économique+droite social
populiste=gauche économique+gauche social

Il ne faut surtout pas oublier les centristres(André Boisclair):ils sont plutôt pragmatiques: c'est à dire qu'ils ne font pas vraiment de promesse pour se faire élire;ils gouvernent au grés de l'actualité et des sondages. Ils ne peuvent donc que gouverner sans rien révolutionner.

La double nature de l'éolienne

Dans un article paru le lundi 29 août 2005 ,l'éditorialiste de La Presse, Mario Roy relate les propos controversé d'un professeur de Calgary qui prévient que la multiplication des éoliennes, " en extrayant l'énergie des masses d'air en mouvement(causera) un refroidissement de l'Arctique et un réchauffement du sud du continent "...En effet,les éoliennes sont des climatiseurs de l'atmosphère:ils captent de l'énergie de l'atmosphère,donc ils abaissent un tout petit peu la température de la terre.Donc, l'énergie éolienne serait comme l'énergie nucléaire:une énergie propre qui va déplaire un jour ou l'autre à ces écologistes impuissants.D'ailleurs le philosophe Luc Ferry dénonce le romantisme et l'anti-capitalisme des activistes écologiques dont l' idéalisme les pousse à garder une pureté idéoligique laquelle interdit tout travail non intellectuelle ou productif.

L'indépendance nationale: qu'ossa donne ?

• les "pur et durs" prétendent qu c'est une fin : une quête nationale et un combat linguistique.
  
• Alors que les nationalistes mous prétendent que c'est un moyen pour créer un projet de société et créer plus de prospérité.

• D'après André Boisclair, il y aurait actuellement 40% de "pur et durs" et 20% de nationalistes mous.

• Aussi j'ai dénicher un article qui a alimenté ma réflexion:http://www.ledevoir.com/2006/06/19/111914.html.Celui-ci porte sur deux autres nations ressemblant au Québec:l'Irlande et la Catalogne.

• L'histoire du Bangladesh, du Pakistan, de l'Écosse , de la Slovaquie et du Monténégro sont aussi à considérer lorsque l'on veut murir une réflexion sur la création d'un état.

Le quebec souverain

Avant de faire un référendum ,il faut faire une pétition pour la souveraineté et non des sondages,car ceux-ci ne permettent pas d'enclencher un processus référendaire.

Le Quebec devrait changer son nom en celui de kanada.Pas seulement pour qu'il y ait confusion humoristique entre le kanada et le canada, mais aussi pour des raisons historiques :en effet Jacques Cartier a écrit kanada avec un k dans son journal de bord et en plus le terme kanadien nous désigne comme peuple depuis tellement d'années .Depuis quand un peuple change de noms?

L'enseignement à grande échelle des langues amérindiennes dans nos écoles peut paraître inutile,mais cela est essentiel si nous voulons être des quebecois distinct et fier.

André Boisclair doit et devra créer une nouvelle capitale pour le Québec ; comme l'a déja fait le Brésil en batissant sa capitale en plein coeur de son immense territoire.

aphorisme

-Ben Laden devrait être excommunié car ...

-Ben Laden est le Che Guevara arabe mais...

-Ben Laden semble avoir fondé sa propre religion donc...


-Ben Laden est nietzschéen(volonté de puissance et nihilisme) c'est pourquoi...

-Ben Laden et sa mafia islamique font la guerre à l'amérindienne .