http://en.wikipedia.org/wiki/Quebec_sovereignty_movement#Quebec_sovereignty_movement_in_fiction
* In DC Comics, the villain (and sometimes hero) Plastique is intially a Québécois freedom fighter, who resorts to acts of terrorism.
* In Marvel Comics, the superhero Northstar was part of the Front de libération du Québec (FLQ) in his youth.
Canada’s most contentious provincial issue, Quebec separation, appears to be on hold. Last fall, Pauline Marois said her separatist Parti Québécois had temporarily set aside its promotion of a referendum on Quebec’s separation to focus on other issues. In recent years, however, Quebec governments, separate or otherwise, have assumed many symbols of sovereign state. Somewhat confusingly, most of Quebec’s provincial institutions, for example, now have the word “national” in their names.
http://topics.nytimes.com/top/news/international/countriesandterritories/canada/index.html
| A province of Canada (which is not part of USA, you dumb fuck heads) in which French is the number one language. Inhabitants (Québécois) love hockey just like other canadians. Their ancestors were French from France, but they we're conquered in 1759 by England because France army sucked ass. People from Quebec are kinda patriotic and that's why they want to show who they are to the rest of Canada. | ||
| A PROVINCE of Canada, which it's population is (sadly) generalized as patriotic. | ||
Greater Québecois Reich or Québec, pronounced Kay-Beck or Fren-Chi, is the only nation-inside-a-nation together with Catalonia, Brittany and Coruscant. It's contained within the borders of Canada, the world's largest country. The population consists primarily of bluenecks (rednecks of the north).
Living mainly in the newly created French-speaking city-state of Nunavut, Canada, the Québécois like their poutine and pretending they have a culture of their own.
The nation-inside-a-nation's primary language, Joual, is a curious mix of French and gibberish known to many as «franglais». The origin of the word Joual is the French word for horse, which is cheval. Franglais is to European French as the Irish accent is to English. Basically, Quebeckers found a way to move their mouth less while producing approximately the same sounds, leaving more energy to add more syllables, which they typically invest in cursing.
http://uncyclopedia.org/wiki/Quebec
Marc Labrèche s'amuse avec Tangerine Dream
En effet le 26 avril dernier, dans son émission le fric show qui était consacré au monde de la porno il s'est amusé avec dans Tangerine,Clémentine,etc
sex mécanico-rationelle vs sex raisonnable
c'est-à-dire la mamman,la putin et la madone
aphorisme
-la masturbation intellectuelle debouche sur un orgasme intellectuel.(se crosser avec ses idées.
-la pénétration vaginale est ce qui délimite la sexualité hard de la sexualité soft pour...
En Afrique, les gens crèvent de faim parce qu'il n'a pas d'eau ; il n'y a pas d'eau parce que ils vivent dans le désert !La terre c'est 80% d'eau et eux ils vivent dans le désert !En fait, ce qu'ils ont vraiment besoin c'est d'un billet d'avion !
D'aprés lui le couple c'est quelquechose à la foi bannal et à la foi indispensable.
Un Grec de l'antiquité possédait en moyenne cinq esclaves. Un ménage moderne avec un compteur électrique de 6 kW possède l'équivalent énergétique de 36 esclaves.
Les peuplades qui ne connaissent pas la cuisson des aliments n'ont bien entendu pas de mot pour dire « cuit ». Mais par contrecoup, elles n'ont pas davantage de mot pour dire « cru » puisque le concept même ne peut en être caractérisé.
De même, les hommes sont restés longtemps sans imaginer le poids ou la pression de l'air qui les entourait, faute de référence par rapport à laquelle la comparer. Cela conduit Lévi-Strauss à une remarque importante : pour atteindre le réel, il faut au préalable pouvoir faire abstraction du vécu.
le blanc est pour un Occidental la couleur de la pureté et du mariage. C'est celle du deuil pour un Extrême-Oriental.
La moralité des mœurs
Le processus qui conduit l'homme à la civilisation commence par la moralité des mœurs : Nietzsche considère en effet l'homme comme un animal auquel on a dû apprendre à promettre en le soumettant aux mœurs et à la loi par un dressage violent et arbitraire (ce dont l'histoire humaine donne des exemples : la torture, la dette à payer en livre de chair, etc.). Le résultat est un animal qui peut tenir sa parole, i.e. dont la volonté se maintient dans le temps, et qui a conscience que cette faculté est une distinction : la capacité de promettre est en effet l'expression de la puissance que l'on possède du fait de la maîtrise de soi que l'on a acquise. La violence des moyens employées par l'humanité est alors abolie par la création de l'individu autonome, i.e. d'un « sur-animal » capable de répondre de lui-même, de se déterminer et de se créer ses propres valeurs.
Certains prétendent que Bush=Hitler. Évidemment, il faut aussi faire remarquer qu'il y avait dans les années 1930 une autre personne qui était admirée - mais surtout honnie - pour sa clarté morale: Sir Winston Churchill. On le disait "sanguinaire", "guerrier", "unilatéraliste", etc. parce qu'il croyait que l'Allemagne devait être tenue à ses obligations de traité et réclamait une intervention militaire britannique en Allemagne alors que celle-ci se rémilitarisait, accumulait les annexions et installait un régime de plus en plus totalitaire dans la deuxième moitié des années 1930.
Fondamentalement, la gauche n'a jamais accepté ce simple fait exposé par Ronald Reagan: l'Union Soviétique était un empire du mal alors que les États-Unis, sans être littéralement un empire du bien, leur est moralement supérieurs. Le capitalisme est moralement supérieur au communisme, le liberalisme l'est au socialisme. La gauche ne l'accepte toujours pas et c'est pourquoi elle tente par toutes sortes de tentatives ridicules de démoniser les États-Unis.
Un militant altermondialiste s'exprime ainsi: "Si je vous dis que je pense que le monde est contrôlé par une poignée de capitalistes et de patrons, vous allez dire que je suis un gauchiste. Mais si je vous dis qui je crois que les patrons sont juifs, vous allez dire que je suis d'extrême-droite".
Abraham et Mohammed sont deux exemples de parfaits hanîfs. Les hanîfs antéislamiques étaient des arabes qui condamnaient les cultes païens, sans toutefois être ni juifs, ni chrétiens. http://fr.wikipedia.org/wiki/
Les muslims aiment jouer la vierge offensé :Ils brûlent des drapeau américains pour ensuite pleurnicher qu’on se permet de rire de leur prophète !(ce n’est pas du monothéisme :c’est monoprophètisme)
Les muslims prétendent avoir raisons leur preuve ,disent-ils, nous sommes 1milliards.Pourtant,il y a plus de Chinois,plus de Chrétiens que de musulmans.16% de la population ,une minorité parmi tant d’autres, aurait donc statistiquement raison ?1milliards d’analphabètes auraient le monopole du bon sens spirituel ou bien de l’arrogance ? Mahomet était un esclavagiste http://www.coranix.com/108/negriers.htm
En 1883, Savary a publié à Dresde un intéressant abrégé du coran, ouvrage directement dérivé de sa traduction du coran en Français (l'une des premières) et intitulé MORALE DE MAHOMET.Voici quelle fut sa méthode telle qu'il l'expose dans l'Avertissement en introduction de son abrégé : « Je n'ai recueilli dans cet abrégé que la morale la plus pure de Mahomet. J'en ai élagué tout ce qui respire l'erreur et le fanatisme : on n'y trouvera que des pensées propres à élever l'âme, & à rappeler à l'homme ses devoirs envers la Divinité, envers soi-même, & envers ses semblables » L'édition de 1883 du coran de Savary fait 533 pages L'abrégé ne fait plus que... 55 pages seulement !
http://www.coranix.com/biblio/coran.htm
Le voile musulman : Il nous protège des femme laides
http://forum.subversiv.com/index.php?id=111690
Le monde « occidental » (au sens large du terme) a, pour sa part, été influencé par la conception esthético-religieuse des Grecs (et des Romains, eux-mêmes influencés par la Grèce). En effet, l’art gréco-romain a toujours représenté les dieux et les déesses sous les traits d’hommes et de femmes normaux. Pour eux, ce sont les « qualités » de ces êtres qui en font des divinités, pas leur apparence. On leur attribue des pouvoirs extraordinaires et une existence hors du commun, sans plus. De Zeus-Jupiter à Odin en passant par Toutatis, les divinités des peuples dits « indo-européens » ont été créées à l’image des hommes et des femmes « du commun ». Il en sera de même pour les chrétiens dont la religion prendra son essor au cœur même de l’empire romain. Jéhovah sera copié sur Jupiter tandis que son « fils » Jésus sera un homme très ordinaire mais capable de « faire des miracles », un peu comme le Balder du panthéon scandinave.
Les Juifs – puis leurs « copieurs » musulmans – seront les seuls à demeurer dans la ligne du dieu impalpable, invisible, innommable et impossible à représenter. C’est l’aboutissement d’un concept qui avait commencé à se manifester avec le culte nubien d’Atoum-Râ (Aton en Egyptien). Le symbolisme se trouvait limité à un homme (pharaon) tenant le disque solaire entre ses mains. C’était le symbole de l’énergie primitive (celle du soleil) allié à celui du pouvoir temporel et spirituel (celle du souverain). Le disque symbolisait aussi la perfection.
http://www.coranix.com/107bis/index.htm
